オークラホマミキサー

　残念だったなぁ。谷選手、３大会連続の金メダルならず。あれは、あまり攻めなかったからだろうか（そういうふうにも見えた）。チャンピオンはチャンピオンらしく、もっと前へ前へ出て、攻めなくてはいけないということか。というように、審判が思っているということか。相手選手にしても、谷選手にしても、こうやって戦おうという戦術はおそらくあっただろうし、僕にはなんとも言い難い。
　テレビで観戦していて、谷選手の準決勝敗退はひじょうに残念だった。谷選手ほどの人でも、３大会連続の金は簡単なことではなかったとのだろう。素人の僕がこんなことを言うのはもちろん失礼だとわかっている。
　横で見ていた妻も、ものすごく残念そうだったのだが、そのことが印象に残る。妻はこれまで、そんなにＹＡＷＡＲＡちゃんを応援していただろうか。前回に大会後、谷選手がママになり（出産し）、その後、選手復帰したことで、応援する気持ちが強くなったのか。 女性は（とくに子持ちの女性は）、男性以上に谷選手のことを応援している人が多いのかもしれない。

　表彰式のとき、ものすごくうれしそうには見えなかった（金メダルを狙っていたのだから当たり前か）谷選手。そのことにはそれほど驚かなかったが、銅メダルが二人いるのにはびっくりした。あれっ、前回大会もそうだったっけ。銅メダルが二人いるのは、どうなんだろう。
　ふつうに考えれば、準決勝で勝った人は、決勝へ駒を進める。そして、準決勝で負けた者どうしが３位決定戦を戦い、勝ったほうが３位（銅メダル）、負けたほうは４位（メダルなし）。これならわかりやすいが、これだと銅メダルは一人だけ。しかし昨夜の場合、銅メダルは二人いた（昨夜だけでなく、ここから先の柔道はそうなのだろうが）。ということは準決勝で負けた選手（たとえば、谷選手）と戦ったのは、どういう選手なのか。
　準々決勝で敗れた者どうしがまず戦い、その勝者どうし（二人）が３位決定戦に進み、二人のうち一人が、谷選手と試合をした。で、谷選手が勝ち、３位（二人のうちの一人）になったということか。う〜ん、わかりにくい、というか頭の中がこんがらがってくる。
　銅メダルが二人いる理由。こういうことでいいのかな？　みなさん、わかりますか。

　谷亮子選手はむちゃくちゃがんばった、よくやったと思うが、この敗戦で、もしかしたら、あることが再燃するのではないか。それは、オリンピック代表選手を選考する、五輪の少し前の国内大会（全日本選抜体重別選手権）で、谷選手は敗れながら代表に選ばれている、ということだ。過去の実績で選ばれたのだろうが、あのとき（いま調べたら、4月6日に谷選手は北京五輪代表に決定している）谷選手を下して女子48kg級を制したのは、どの選手だったか。あの選手がもしも出場していたら、どうなっていか。スポーツの試合後、「たら、れば」を口にするのはよくないかもしれないが、こんなことを考えているのは、なにも僕一人ではないだろう。
　だれが見ても納得できる、透明な選考方法が導入されることを心の底から望む。


text and illustration：Yasuhiro Ohkura